Ejercicio libre sin objetivo formativo.
Jesus
Carmen: cumple divinamente como la de Paz. Hojas por todas partes con distintos enfoques que le dan profundidad. El colorido de la ropa de los niños, el pues te de piedra al fondo, los árboles. No le pongo pegas.
Paz: posiblemente la que más cumple. Hojas realmente otoñales, ya naranjas, en movimiento sin duda.No se si hubiera sido posible enfocar más las hojas y menos los niños, pero si es con móvil como la mía no digo nada.
Manoli: La foto de Jesús cumple con el tema, es una foto totalmente otoñal con hojas claramente en movimiento. Quizás yo hubiera dejado a los niños más a la izquierda para que las hojas tuvieran más espacio. Parece que tiende a ir hacia la dcha. Además yo creo que la hubiera enderezado un poco guiandone por el puente del fondo.
Jesus: La de Jesus esta bien hojas en movimiento se ve claramente el movimiento de caida de hoja. Lo unico los niños x q levantan las.manos les estaban apuntando con un arma? 😁
Iván: Borrosa. Toda la foto está borrosa. Aquellos que tiráis con móvil en la mayoría de los casos no podéis controlar bien los tiempos de exposición ni el punto de enfoque así que puedo entender la dificultad. Este ejercicio es uno de esos que con móvil... mal. Las hojas están estáticas en el aire. Yo no aprecio si suben o bajan. No está conseguido.
Carmen
Jesus: Carmen: muy bien elegidas las hojas para dar un color otoñal e indudablemente están en movimiento. Por decir algo, están tan, tan enfocadas pese a estar en el aire, que parece que están pegadas, especialmente al estar tan paralelas, si estuvieran un poco más separadas y algo más rotadas la una respecto a la otra pues como más natural...pero las hojas caen como quieren.
Paz: Bonito color del cielo y de las hojas, la foto es bonita, pero las hojas parecen demasiado colocadas, ya puestos a sacar el árbol del fondo, tal vez le hubiera dado un poco más de visión.
Manoli: La foto de Carmen cumple para mi a medias, pq las hojas son muy otoñales y perfectas y están perfectamente colocadas. Eso tiene trampa? Has podido pillar así dos hojas en el aire? Si las ha pillado así es una fotaza. Las hojas perfectamente enfocadas y el árbol desenfocada dando profundidad. La composición me encanta. Pero es tan perfecto que a mi no me transmite movimiento.
Angel: La verdad q me identifico siempre mucho con las valoraciones de Manoli.
La foto de Carmen se ve artificial no transmite mucho movimiento. Y corríjeme si me equivoco pero las 2 hojas cada una es de un arbol distinto. Una de un castaño de indias creo y la.otra de un platanero. Y el.arbol q se ve distorsionado es de otra especie a su vez...
Iván: En tu caso las hojas, justo lo que debería verse en movimiento, están estáticas y a foco. Suspendidas en el aire. Como ya han comentado parecen colgadas de un hilo invisible así que yo tampoco aprecio movimiento en ellas. No cumple el ejercicio.
Manoli
Jesus: Manoli: tu foto ha quedado como en dos mitades. Me encanta la luz sobre la modelo con el borde rojo del abrigo casi brillante y como el resto va degradando a penumbra. Pero me pasa lo contrario que con Carmen, la hoja está tan desenfocada, que tanto puede ser una hoja en movimiento, como un moco pegado en el objetivo...😅.
Carmen: preciosa la niña y el abrigo con esa saturación de rojo con la luz del atardecer. Las hojas quedan demasiado mimetizadas con el verde del fondo y casi no se aprecian. Ayuda a encontrarla la mirada de la niña. 👍
Paz: cómo foto es bonita, pero hojas otoñales en movimiento no las veo por ningún lado.😜
Angel: La foto de Manoli me gusta. Pero quiza le.falte un pelin mas de color y contraste, y la.hoja un poco mas enfocada
Iván: Tu foto sí muestra elementos enfocados y quietos y otros que están moviéndose. El problema es que la hoja ocupa tanto espacio que parece un pegote. Estorba demasiado y para quien no sepa de qué va el ejercicio quizás no logre identificar lo que ve. Hay alguna hoja más abajo pero casi pasan desapercibidas. El ejercicio está hecho pero la foto no me gusta tanto como para que la quieras ampliar y poner en casa. Yo la repetiría con una reflex en condiciones y no una compacta. Con eso te lo digo todo.
Paz
Jesus: Paz: estéticamente no es la más vistosa, pero cumple perfectamente, me hubiera gustado más con un enfoque más cercano, me sobra suelo y foto por los lados, con un recorte más agresivo das más protagonismo a Iván y aún saldrían muchas hojas dando movimiento.
Carmen: cumple perfectamente. Es lo que pensamos todos con "hojas en movimiento". Me sobra un poco de suelo. ¡A Iván se le ve feliz ! Transmite alegría la foto.
Manoli: La foto de paz se ajusta perfectamente al tema, son hojas otoñales claramente en movimiento. Iván está donde debe estar, en un lado, dejando espacio al vuelo de las hojas pero le sobra todo el suelo, que lo podrías haber recortado fácilmente.
Angel: La foto de Paz la veo correcta. El suelo lo pusiste para q se vean las hojas q hay en el. Quiza hibiera puesto a Ivan un poco mas a la derecha
Iván: Estamos en un caso parecido al de Jesus en tanto que las hojas no muestran movimiento alguno. Lo suponemos ya que es una imagen con la que estamos familiarizados pero no lo vemos. Como hemos hablado la foto pide un recorte mayor y ya que cogiste la idea también podías haber hecho el recorte que la foto pide. From lost to the river. En tu caso al trabajar con móvil normalito me da que es lo máximo que puedes conseguir. La foto me gusta, además porque salgo yo y eso siempre es un plus en cualquier foto, pero es otro caso en el que yo no aprecio el movimiento.
Iván
Jesus: Iván: menuda currada de composición, sin duda cumple, aunque veo más el movimiento en la mano borrosa que en las hojas. De todos modos, yo creo que una escapadita rápida al parque Ovejero te hubiera salvado los muebles sin tanto curro a deshoras.
Carmen: preciosa foto. Muy cálida y nítida. Menudo trabajo! Quizás demasiados elementos que dejan en segundo plano la cuestión de la semana que son las hojas en movimiento, que , ademas, se aprecian regular. Lo de la mano moviéndose rompe un poco el relax que transmiten el resto de elementos. Si le hubieses dejado a Leo ayudarte seguro que te habría dado un poco de movimiento a las hojas de papel y a las de los árboles. 😜
Paz: Currada y original, cómo foto no es de las mejores tuyas, pero cumple. El tratar de contar una historia ha hecho que metieras tal vez demasiados objetos.
Manoli: La foto de Iván para mi no cumple con el tema. Es muy bonita como composición pero es difícil ver el movimiento de hojas de otoño. Como ha dicho otro compañero se ve más la mano.
Angel: La foto de Ivan chula la composicion los minerales. Pero cuando imagino hojas otoñales en movimiento me las imagino al aire libre y moviéndose x viento no x q unas manos las suelta encima de una mesa. 😜
Angel
Jesus: Ángel: la primera no cumple, la segunda sí, mucha sensación de movimiento. No sé si en la composición me sobra el madera o haber puesto el pato en un punto fuerte. Pero realmente puede que el pato no quisiera colaborar o el madero no estaba muy al alcance. Además está el reflejo de los árboles, intesante. Tampoco sé si el reflejo del sol podría haberse gestionado mejor. En todo caso y hecho con móvil, esta semana notable muy alto.
Carmen: Ángel: muyyy bien! Hojas moviéndose en el agua, el reflejo en el agua de los árboles con el ocre tan otoñal, el pato y el tablón dispuestos líneas convergentes...
Paz: mejor la del agua. Preciosa luz otoñal, tal vez no se distingue bien las hojas, pero parecen cayendo de la sombra del árbol. Me gusta.
Manoli: Y por último la de Ángel. Me gusta la idea. Cumple el objetivo. A mi me hubiera gustado que el pato hubiese estado más en la foto pero me imagino que no fue posible .
Iván: La foto cumple, el agua, por asociación, casi siempre nos genera sensación de movimiento, aunque sea poca como en este caso. No hay grandes desplazamientos pero las ondas en el agua ayudan a generar esa imagen. Como tal la foto no me dice gran cosa, el pato distrae, la parte superior no cuenta nada, el tronco yo que se... Como todas tus fotos está llena de elementos, es tu marca.
