martes, 26 de septiembre de 2017

Ejercicio 7. Lineas.

Objetivo: Aprender a utilizar las líneas para dirigir la mirada del espectador.



Primero aclarar que es una línea. No hablamos necesariamente de un elemento físico con una superficie, un color y un grosor evidente. No hablamos de las rayas de la camiseta del Atleti. Las líneas son fronteras, divisiones físicas o imaginarias dentro de una imagen que ayudan a hacer lectura de la misma.El horizonte, una bandada de patos en formación, un puente, las miradas de la gente... Eso son lineas y son las protagonistas de este ejercicio. 

Las líneas ayudan a crear perspectiva, profundidad, distancia pero también ayudan a recorrer la foto, a leerla. A veces son evidentes, otras cuesta más verlas.

Y aquí es Manolo el que se nos cae por falta de tiempo para desarrollar las fotos. Si es que os buscáis unas vidas muy complicadas...

Angel 

Manoli: La foto de Ángel, las sombras de las columnas me llevan a     la figura. Por ese lado bien, pero a la foto le falla algo, no se el que. A lo mejor le sobra el cielo, u otra perspectiva. No se

Paz: Ángel: bien con las líneas, horizontales de sombras y verticales. Tal vez la encuentro un pelín borrosa y que las columnas no estuvieran cortadas.

Jesus: Ángel: cumple el objetivo, pero el encuadre podría ser mejor. No me gusta el fondo de ladrillo, no sé si desde otro ángulo habría otro fondo más interesante.

Carmen: Angel: la idea es buena, la sombra de la estatua, la estatua  y las columnas. Si que me parece que los demás elementos de la composición distraen de lo principal.

Iván: Ya te comenté la foto en persona pero lo repito para el resto. Bien de líneas pero la foto me pide un encuadre más cerrado. Sobra el cielo y la sombra de la derecha. Juega tu mismo a hacer un nuevo recorte de esa misma foto y verás como tanto las columnas como las sombras te ayudan a ver la foto de izquierda a derecha para terminar en la estatua con mucha eficacia, llevándotela a un punto fuerte.  Para eso sirven las líneas.




Manolo


Manoli: La foto de Manuel tb está correcta. Las vías del tren que te llevan hasta el infinito.

Paz: Manuel: Buena foto de líneas con ese punto de fuga en el horizonte.

Angel: La de las vias me gusta mucho y ademas te has arriesgado para sacarla. Me trae recuerdos de pequeño. Comentar una cosa.q. se dio cuenta un amigo no se si el encuadre de las 2 vias abajo las.podrias haber hecho coincidir las 2 con las esquinas de abajo o lo has hecho a proposito asi

Jesus: Manolo: cumple el objetivo y el plus de peligrosidad da puntos, pero yo cuando toque ejercicios de cosas en movimiento no pienso ponerme en la trayectoria.

Camen: Manuel: un clásico en líneas. Buen ejemplo. Lo de la falta de simetría porque lo has dicho tú, si parece que se ven las traviesas de la izquierda algo mas al lado de la vía. Espero que no fuese tan peligroso como parece 😜.

Iván: Esta claro que hay líneas. Muchas. Ayudan a crear una fuerte impresión de profundidad. Parece hasta caída a izquierdas pero no es así. El efecto se produce por no estar simétrica lo que esta foto pedía a gritos. 




Iván


Manoli: La foto de Iván es una fotaza. La línea imaginaria entre los ojos de paz y la bola es perfecta. Una compañera de trabajo me dijo que ella veía hasta la carambola que ibas a hacer. 

Paz: Iván. Qué puedo decir con esa modelo😜. Todo tipo de líneas, visuales e imaginarias.Muy buena.

Angel: La de Ivan esta muy bien la idea el encuadre procesado. Pero asi no va ha hacer carambola. 😜

Jesus: Iván: lineas evidentes y líneas insinuadas, el mejor ejemplo del ejericio.

Carmen: Iván: ¡Y el premio de la semana, para el profe! Genial ese blanco negro que te centra mas en los ojos de Paz y de ahí a la tronera.




Paz

Manoli: La foto de paz tb me gusta mucho. Las líneas en diagonal, con el hombre, que me imagino que es Iván, que parece que le está llamando Michael Landon para irse al cielo. Muy chula la luz y el color.

Angel: Paz la foto esta muy bien el encuadre torcido. Las li eas en las tablas del banco y en la luz q las traspasa. El modelo quiza se podria mejorar...😂

Jesus: Paz: me gusta el efecto de solo filtrándose por las líneas del banco y el abrazo infinito.

Carmen: Paz: me gusta mucho, muy nítida, muy original la composición, y las líneas muy evidentes atractivas con la luz filtrandose entre los tablones.

Iván: Hay líneas. Las has inclinado lo que da dinamismo a una foto en principio bastante estática. Pero también hay muchísima luz, tanta que se queman los detalles. Por ejemplo el brazo izquierdo se funde con el fondo donde acaba la camiseta. Los quemados y los empastes tienen que estar muy justificados y en este caso no me lo parece. La próxima vez no te busques un modelo con esos codos de culo de pollo. 😉



Jesus

Manoli: La foto de Jesús me gusta . Ver las líneas reflejadas en el agua. Aunque es verdad que es un poco oscura, pero claro, está foto de día no sale😉.

Jesus: Jesús, original forma de sacar las líneas, me faltan unas pocas más que dieran más fuerza y claridad a la foto.

Angel: Jesus la foto esta bien tb. Pero esta muy oscura. 😁. Nose si se le podria haber dado mas brillo al agua de alguna forma.

Carmen: Jesús: es una foto muy bonita y lo de que es oscura si que se podía haber arreglado fácilmente:

Iván: Original al ver esas líneas producidas por los reflejos en el lago. Al contrario que Paz tu foto tiene defecto de luz. El corte del horizonte me parece mal escogido. ¿Que hay en el cielo para darle el mismo espacio que al suelo?   Si lo uno al corte panorámico ya es seguro que me sobra cielo. El encuadre panorámico no casa muy buen con las líneas verticales ya que al estar agrupadas dividen  a la imagen  o en dos  y zonas  y separadas  y por los árboles del centro. Veo hojas por arriba que despistan.




Carmen

Manoli: Me falta la de Carmen. Me parece una foto sencilla pero correcta. Siempre que miras la foto recorres el tronco hasta llegar a la Copa del árbol.

Paz: Carmen: Ese árbol desde abajo da mucho poderío y fuerza, foto bonita pero también me faltan líneas a pesar de las ramas.

Angel: Carmen muy original tb buscar las lineas en las ramas y el tronco. Aunque yo creo q el encuadre se podria mejorar esta muy cortada la copa y tb le daria mas color. Yo he intentado alguna foto de arbol desde abajo pero no he conseguido tampoco q luego salgan bien.

Jesus: Carmen: interesante seguir las líneas que trazan las ramas de la copa. Además las puedes reciclar para el ejericio de esta semana😜. 

Iván: La línea principal de tu foto sirve para ayudar a guiar la vista sobre el resto de la imagen. La veo un poco rara de nitidez. Puede ser fruto de la conversión que hace WhatsApp. Pero esta vez tu foto no me llama mucho. Si quieres ver trabajos muy interesantes con árboles revisa el trabajo de Fernando Puche. Hace fractales con ellos.



Manoli

Paz: Manoli:los focos parecen planetas suspendidos, la foto está un poquito torcida y le falta fuerza a las líneas de las farolas.

Angel: Manoli la foto demasiado oscura. Poco contraste. Aunque cumple el objetivo muy original usar farolas. Aunque no se x q no van paralelas cada una pa un lao.. 😜

Jesus: Manoli: cumple el objetivo, pero no llama mucho la atención.

Camrne: Manoli: me gusta. No te sabría decir por qué. El blanco y negro hace destacar mas el blanco de la farola entre las sombras de los árboles. Tanta línea hacia arriba (troncos de árboles y farolas). Al estar los árboles a distintas alturas tiene cierto dinamismo, como si emergieran del suelo.

Iván: Tu foto tiene líneas pero en este caso me parece que trabajan en tu contra. Cuando miro tu foto las farolas me crean un triángulo del que la vista no sale y dentro del cual no hay nada que ver. Las líneas largas, aunque sean implícitas como ese triángulo que se forma, han de tener un propósito. O las líneas son lo que hay que mirar y entonces han  de ser atractivas por si mismas o llevan a lo que hay que mirar o lo enmarcan o le sirven de apoyo. Tambien pueden dividir la imagen   pero con un sentido. Las farolas no me dicen gran cosa y no hay nada más que se lleve mi atención así que no me convence.



miércoles, 20 de septiembre de 2017

Ejercicio 6. La parte por el todo

Objetivo: Extraer la esencia de un objeto.


Este es un ejercicio subjetivo donde la experiencia es imprescindible. Una persona que nunca ha visto un objeto difícilmente sabrá qué es viendo sólo una de sus partes y aun si lo conoce, si esa parte no es suficientemente representativa tampoco servirá  para permitir identificar lo que se ve.

Se trata de extraer la esencia de las cosas para identificarlas con sólo ver esa parte.

Y se nos fueron Esther, a la que deseamos una feliz vida en su nuevo proyecto y Myriam quien no tenía nuevo proyecto pero a la que también le deseamos lo mismo.


Angel

Carmen; Ángel: “la sombra por el todo", yo cuando me jubile quiero vivir como tu. Muy bonita la foto y si me apuras te sirve para el ejercicio de esta semana. Un pelín sobrexpuesta quizás.

Manoli: La foto de Ángel me sorprendió mucho pq no se me había pasado por la cabeza esa idea. La sombra consigue que yo vea el árbol en mi mente

Iván: Entiendo que la parte es la sombra del pino. En ese sentido diré que me parece un acierto y muy original. Pero la foto tiene sus pegas. Has centrado la sombra rompiendo reglas pero te quedaste a medias ya que tampoco la centraste del todo y perdiste simetría con ello. El camioncito de los de mantenimiento sobra. Otra que no me guardo en el portafotos. Pero cumples lo pedido.

Paz: Ángel: una forma distinta sin duda de ver la parte por el todo.

Esther: La de Angel me parece curiosa la forma de plasmar la parte por el todo, aunque quizás me parece demasiado centrada. Lo mismo pero con la sombra sacada desde la esquina de la foto  creo que habría tenido más fuerza.


Carmen

Manoli: La foto de carmen me encanta, la composición de la foto cumpliendo la regla de los tercios, la luz, el dibujo de la tela, la nitidez del hilo. Es muy buena y además viéndola, me pasa igual que con el árbol, que veo a la persona cosiendo.

Myriam: Carmen preciosa me gusta mucho con esas luces y sombras y esa luz dando color y emoción

Iván: Cumple sin dudas pero el foco lo tiene el dragón más que el prensatelas. Puedo contar las puntadas de la pata del dragón pero veo borrosa la rueda y la aguja. Cerrando un poco más el diafragma tendrías todo a foco. Casi casi. Muy bonita.

Paz: Carmen: Muy bonita, el rojo da una sensación muy especial, bien elegida la tela.Además de ver el todo se siente calidez en esa habitación.

Angel: La de Carmen esta muy bien. Me gustan los dragones. Pero quiza tenga razón Ivan y habria q haber sacado mas parte de maquina. El dragon acapara toda la atención.

Esther: La de Carmen me gusta mucho.  El tono, el brillo de la tela. Si me parece que cumple con lo pedido.  



Paz

Carmen; Paz: preciosa foto, tanto los objetos que has elegido como la composición. Me encanta el reflejo del cielo y la nitidez de las piedras.

Manoli: La foto de Paz tb me gusta mucho porque esa parte del espejo tan bien puesto sobre esas piedras te permite ver las nubes tan bonitas que hemos tenido estos días. Muy chula.

Myriam: Paz muy interesante el espejo reflejando el cielo es como una ventana al cielo desde la Tierra muy interesante

Iván: Muy poética. Has arriesgado. Tanto que la parte por el todo se diluye un poco. Se saca casi por negación. Sólo ves el espejo si ves las piedras, así puedes llegar a la conclusión de que eso es un espejo reflejando cielo y no otra cosa. La idea es fuerte y por eso llega.

Angel: La de Paz esta muy chula y es muy original. Pero lo del espejo hasta q no dijisteis lo de la nube no lo vi. Tal vez tendrias q haber sacado mas parte de espejo y nube. La de los cables de tension me gusta mucho tb. 😁

Esther: La de Paz me parece muy creativa con el reflejo de la nube en el espejo. Parece sacado de un cuento de fantasía.  La de Iván es perfecta. El punto de vista, la luz. Chapó! 



Jesus

Carmen: Jesús: costó pero mereció la pena. Encima voy yo y le apago la tele con lo bien que queda Pepa  Pig de fondo. Aun tengo metido en la cabeza el “uno, dos y tres" para que el niño de a la hélice y hacer la foto. Quizás un poco oscura pero con el móvil mas luz y baja velocidad de obturación difícil.

Manoli; La foto de Jesús tb está muy bien aunque yo al principio no conseguía ver que era. Sólo veía a chan chan y funboy en la tele. Es que el clan nos ha marcado mucho😅.

Myriam: Jesús cuánto juego nos dan los juguetes muy bonitas esas hélices del avión

Iván: Cómo Paz has arriesgado pero en exceso.  He probado a enseñar tu foto en el curro y me han dicho de todo, un bote de espray, hélices, un ventilador USB para pc, un juguete... Curiosamente a diferencia de lo que yo pensaba del fondo a la gente les ha servido para sacar conclusiones. Yo lo critico. El fondo puede ayudar pero no debería tener tanta importancia para identificar el todo. Me quedo a medias de no saber que decirte. 

Paz: Jesús: ha tenido que ser muy difícil sacar esa imagen con la definición de las hélices, a mí el fondo me sobra, se me van los ojos a la tele.

Angel: La de Jesus no me gusta mucho. Se q es un avion x q lo habeis dicho... Tecnicamente si esta conseguido cojer la helice en movimiento.

Esther: La de Jesús me parece muy interesante. No conseguí saber lo que era hasta que lo habéis dicho. Coincido con que el fondo confunde un poco pero el efecto de la hélice hace que me olvide de ese detalle. Me parece muy original.


Manoli

Carmen: Manoli: me gusta mucho, el color, la perspectiva, ahí, tumbadita en el suelo diciendole a la criatura que si no se esta quieto se queda sin postre, el balón visto a medias ligeramente desenfocado. 

 Myriam: Manoli parece una fotografía publicitaria está bien y debe ser difícil encontrar la perspectiva más interesante

Iván: Buena idea. Una bota de tacos a la que el entorno ayuda a aclarar para que deporte se diseño. Sin ese fondo faltaría algo de información pero no lo esencial, con él todo se completa. Me ha faltado la guinda, un portero al fondo en el hueco de la izquierda inferior. He visto demasiado Oliver y Benji.

Paz: Manoli: buena elección de la parte que da la información del todo y situado en acción y en su fondo correcto.

Angel: La de la bota y el balón es de las q mejor cumple el objetivo. Con esos 2 elementos ya te imaginas   todo el campo de futbol. A mi tb me recuerda a Oliver y Benji.

Esther: La de Manoli   cumple muy bien con lo pedido. Se sabe perfectamente a que hace referencia.



Iván

Carmen: Iván: genial. Que bonito es no tener presbicia y ver todo así de grande tan cerca. Es lo que mas me gusta de la fotografia mostrar lo que estas harto de ver y que sorprenda. ¿ Con que objetivo los has hecho? ¿Con el macro?

Manoli La foto de Iván está genial, parece que la espiral se va a salir de la pantalla. 

Myriam: Iván me gustó mucho todo composición, nitidez , color ,textura.. estupenda

Paz: Iván: es preciosa, esa espiral nítida en la punta que parece en movimiento.

Angel: La foto de Ivan muy chula como se ven las estrias. Y como logra enfocar tb el aro.

Esther: La de Iván es perfecta. El punto de vista, la luz. Chapó! 




Myriam

Carmen: Myriam: esta simpático el muñeco, es muy creativo y la expresión del cuerpecillo concuerda con el gesto sorpresa de la cara pero la composición me distrae de ver el todo de la parte, en este caso la grapadora.

Manoli: La foto de Myriam es tb muy original pero veo tantas partes que no me transmite el todo 

Iván: No lo veo. Me da por pensar que has hecho un todo de partes y no la parte por el todo. Veo clips, tapas de rotuladores, una parte de una grapadora... ¿Cuál es la parte y cual el todo? Si el todo es el muñeco no es eso lo que se pretendía con el enunciado.

Paz: Miriam: la foto es graciosa, pero la parte de un todo precisamente no me parece.

Angel: El muñequito me parece simpatico. Nose si aqui las partes forman un todo y cumple la funcion. Esta un poco bizco del ojo dcho. 😜

Esther: La de Myriam está simpática pero coincido en que parece más un todo sacado de  muchas partes.



Esther 

Carmen: Esther: muy sencillo y muy original. ¡Al fin el Coliseo!

Manoli: La foto de Esther tb está correcta. Me deja imaginarme el resto de la imagen

Myriam: Esther no termino de imaginar que es parece alguna escultura o cadenas que sujetan un anca

Iván: Es una cadena representada por el enganche a una columna de piedra. El fondo no aporta nada. Con una cámara réflex lo habrías podido difuminar. Con el móvil sale lo que sale. No es de las mejores pero cumple.

Paz: Esther: La foto es bonita y correcta, pero no consigo saber a qué todo representa.

Angel: Esther la foto cumple. Pero me parece demasiado evidente. Mjy simetrica . Tal vez los eslabones mas pequeñicos.

miércoles, 13 de septiembre de 2017

Ejercicio 5. Foto urbana



Cualquier ejercicio basado sólo en el tema está planteado demasiado pronto ya que casi no hemos avanzado nada en el asunto de la técnica pero el hecho de tener a compañeros que sólo disponen de móvil hace que sea conveniente ir intercalando estos ejercicios sin técnica.

Aun así aquí se aprecia cómo algunos han incorporado muy adecuadamente ideas sobre los tercios. Se ve avance.

Manoli


Paz: Manoli:tu mejor foto, valió esperar. Has fotografiado una fotografía ya bella, pero el plus de la niña  es lo que le da toda la fuerza. Muy buena.

Angel: Esta muy bien. Te quedas hipnotizado en los ojos del retrato.

Myriam: Muy interesante la idea, me gusta, aunque me falta ver algo más, no sé si hasta los pies de la persona que observa el anuncio, no se, algo más

Carmen: Manoli: impresionante la foto con el rostro de la chica a través de la marquesina esmerilada y la niña observando la inmensa belleza de esa mirada de ojos claros. La división roja del cristal tapando el ojo me inquieta. No se si se podría haber buscado otro ángulo que hubiese permitido sacar la cara entera.

Manolo: Manoli,la tuya también capta una escena cotidiana de las grandes ciudades mujer observando la publicidad de la parada de bus, urbana total muy bien

Iván: Para mi la foto del ejercicio. Aún así echo en falta más elementos que me ubiquen en el entorno pedido. Con esfuerzo llego a la conclusión de que es una marquesina pero eso, esforzado. Ademas podría estar en cualquier sitio  de  Ventosilla. Me da que la has recortado, el recorte es bastante radical pero efectivo.

Esther: me encanta como la imagen de la publicidad hace tan pequeña a la persona que la mira.

Jesus: Genial, grafiti y por encima los monigotes de las marquesina. También me parece la más lograda. 



Esther

Paz: Bonito encuadre de la bici con un fondo claramente urbano.

Angel: Esther muy bonita. Me gusta la idea el encuadre. Miras para la izq direccion prohibida para la dcha y tampoco concretas la vista. Alfinal te quedas con bici vegetal 😜. Le has puesto un sombreado circular para en focar mas en la bici nose como se llama ese efecto

Myriam: Bien dirigida la vista donde quieres. No hay manera de ver nada más con esa composición y oscureciendo todos los laterales. Muy interesante. La foto del Lago di Como es preciosa, me das mucha envidia.

Carmen: Esther: ¡En Italia y con gran angular nuevo y no lo usas! La verdad es que la foto parece que esta hecha con gran angular y no con el móvil. Le falta un poco de revelado para quitarle los pises de perrillo del suelo 😜. ¡Mira que te hemos pedido Coliseo y no nos lo has dado!

Manolo: Esther, la foto es  urbana yo hubiese desplazado la "bici" para que no estuviese tan centrada y "tapar" lo urbano

Manoli: Me encanta la visión de una ciudad desde una perspectiva de una bici cubierta de hierba.

Iván: Muy bien. Cómo he dicho con algún otro caso anterior no debéis abusar de los marcos. Son un buen recurso para centrar la atención pero en tu caso el objeto ya está suficientemente centrado.

Jesus: Esther: me encanta la bici, la foto tiene un cierto efecto ojo de pez y da la sensación de que es gigante. Muy chula. 



Jesus

Jesus: Bonita foto, la flor con ese color intenso rompe por un segundo la melancolía de la foto.

Angel: Jesús me gusta mucho tu foto. X poner alguna pega alomejor un poco mas de luz y color....

Myriam: Bien, conseguida y atrevida. Al estar empicado empequeñece más la imagen de la vida del vagabundo, que pese a su circunstancia transmite optimismo con buena cesta de limosna y el detalle de la flor. 

Carmen: Jesús: me encanta. Igual de triste que de pintoresco. La flor tan nítida con ese color, las rastas decadentes único signo que queda de su juventud, la miseria en sus manos y en la ropa, el bronceado de un verano sin techo, la mirada perdida y apagada en alcohol. Como se despiste un poco le levantan los eurillos del pañuelo.

Manolo: Jesus, un fiel reflejo de las grandes ciudades muy buena

Manoli: La foto de Jesús es un poema: el pobre señor, con su monedillas, su guitarrita y su bonita rosa. La verdad que es una pasada de foto. 

Iván: Pocas cosas más urbanitas que los mendigos. Si los encuentras con guitarra y flor la cosa se pone a tiro de una buena foto. Sólo he echado en falta gente en ese fondo tan vacío pero la foto es buen ejemplo de foto.denuncia.

Esther: Totalmente urbanita. Me hubiese gustado verla en blanco y negro para ver que sensación me genera, pero así también me gusta mucho.



Angel

Paz: Ángel: ese personaje solitario en medio de la estación también le da más vida a la foto.El encuadre también me gusta, tu mejor foto para mí hasta ahora.

Myriam: A las 10:50h poca gente aparte del vagabundo va transitando por las vías. Siempre son interesantes las fotos de líneas que se proyectan hacia todas partes. Transmite pena y agobio al imaginar la noche que pasará ese pobre hombre con esas circunstancias y esa soledad caminando hacia ninguna parte

Carmen: Ángel: de las mejores que has presentado. Las líneas de las luces, las vias, el cartel, el reloj y el guitarrista que ha conocido tiempos mejores solito en la estación. Tu que eres tan valiente, deberías haber esperado a que se hubiera acercado un poco más. 😜

Manolo: Angel, has querido plasmar toda la escena abriendo campo y mostrar lo grande de la estacion con lo pequeño del personaje y su soledad, para a mi esta bien

Manoli: La foto de Ángel, tb está muy bien: la estación vacía con sólo un señor con su guitarra y de noche. Me gusta.

Iván: Bien. La foto cumple lo pedido, tiene contenido, bien encuadrada y bien de luz. Sólo habría esperado a que el músico estuviese más cerca a fin de hacerle más protagonista. Pero lo demás está muy bien.

Esther: me quedo con la sensación de soledad de la única persona que se ve.

Jesus: Ángel. Me gusta como está, la estación vacía y el pobre diablo solitario. 



Manolo

Paz: Manuel: Buena perspectiva del edificio y claramente urbana, pero no me dice mucho.

Angel: Tu foto aunque es urbanita a mi no me dice mucho has querido sacar el edificio de la dcha entero y has sacado  mucho cielo yo me hubiera centrado un poco mas en el.suelo en la gente y la calle. Q es un lateral de la castellana? 

Myriam: Para mí la foto habría quedado más atractiva con otra composición, que aunque me parece correcta, ese cielo ocupa demasiado y no es un cielo muy interesante. Habría dado más espacio por abajo para no cortar las piernas a los transeúntes.

Carmen: Manolo: urbanita total. La foto es muy buena los semáforos en verde, las luces del edificio, la luz incluso siendo de noche, pero no encuentro algo que me sorprenda.

Manoli: La foto de Manuel tb me gusta. Me parece que para ser de noche tiene un color y una nitidez  muy buena y muestra una ciudad en marcha

Iván: Urbanita pero insípida. Con un recorte raro, mucha zona sin contenido y el resto sin tener algo que fije la atención, solo el edificio que además se cae a izquierdas.

Esther: Me gusta como foto nocturna, pero no se si se ajusta tanto a foto urbana.

Jesus: Más flojilla que las semanas previas, poco alma. Que por otra parte no está mal dar una de cal y una de arena, que si el nivel es tan alto las demás quedan flojeras… 



Myriam

Paz: Miriam: la foto no me parece urbana, aunque es bonita, me quedo más con el cuadro.

Angel: Myriam me gusta mucho tu composicion de la foto. La gente q patece q va andando en fila x la dcha el niño a gatas de la izq.y el reflejo del agua en la arena abajo. La pintura esta mas chula todavia 😁. Entra dentro de la definicion de urbanita en sentido amplio de la palabra...

Carmen: Myriam: la foto es muy bonita y el cuadro más, la actitud de la gente, el reflejo en el agua pero urbanita urbanita no es...

Manolo: Myriam la foto no es nada urbana, pero si playera.....😜😜😜 por cierto la reproduccion tuya me gusta 

Manoli: La foto playera de Myriam es muy bonita y la pintura está genial pero no se ajusta al tema. Yo pensaba q tu presentabas la del parque de noche que era super tetrico👻

Iván: No es urbanita. La escena familiar merece más atención, me sobra espacio a la derecha.

Esther: Coincido en que no se ajusta al tema de foto urbana, aunque como escena robada está muy bien

Jesus: Urbana no es, pero oyes, con el cuadro pintado (precioso) se acepta cualquier cosa. 



Carmen 

Paz: Carmen: está es de las que tiene sentido que el objeto esté en el centro. Esa flecha señalando un viaje a ninguna parte. Me gusta.

Angel: Has hecho un prodigio tecnico. Visualmente es chula y aunque cumple con lo de urbanita para mi q no te has querido mas a fondo en harina... Me refiero a algo de personas.

Myriam: Foto urbana es desde luego, así que conseguida está, pero no la pondría en esta sección de ejercicios, sino en la de mover el zoom para crear movimiento.

Manolo: Carmen, la foto esta claro que esta tomada en la ciudad por tanto es urbana,pero lo siento no me dice mucho esas luces corridas y la señal tan centrada

Manoli: La foto de carmen tb me gusta un monton. Cuando la abrí la primera vez sólo conseguía ver la señal del centro.

Iván: Cuesta con tanta luz y la ausencia de detalles ver el tema urbano, podría ser  una carretera sin más pero con tanto trabajo como tuviste para conseguir algo tampoco vamos a ser pejigueras en exceso. No pensaba proponer un zooming por ser otro tema más donde los móviles no dan la talla. Si te ha gustado la experiencia te animo a que pruebes en interior, con objetos geométricos y dando saltos cortos con el zoom. Salen cosas muy curiosas tipo fractal.

Esther: Me desconcierta y a la vez me gusta. Señal completamente nítida con las luces de la ciudad acompañando y creando un punto de fuga.

Jesus: Curiosa, pero el hecho de que haya luces por la izquierda y por arriba y por el resto no, hace un efecto raro, me hubiera gustado más simetría en todo lo degradado de alrededor…pero claro, a ver quién pone luces en el suelo y coches en las aceras…



Paz

Angel: Paz muy chula. A lo Warhol. X ponerle alguna pega creo q no esta bien emcuadrada y alomejor el cubo de basura lo hubiera quitado. Tb se ve un poco borrosa.

Myriam: Pintura urbana grafitera, elección interesante, pero no está enfocada. Creo que tampoco está recta. Me produce curiosidad ver un poco del espacio a la derecha, quizás porque veo el cubo de la izquierda y me hace preguntarme qué había al otro lado para que no lo sacases.

Carmen: Paz: arte urbano en la puerta de un garaje, con colores vivos que no pasa desapercibido. Estoy de acuerdo con Ángel. Habría movido el cubo de basura o recortado y rebautizado el garaje: OVENTO GARAJE. Esta muy chula.

Manolo: Paz,tu foto representa una vista muy cotidiana de lo que se puede ver en zonas urbanas,por tanto bien

Manoli: La foto de Paz está bien salvo pq yo creo que está un poco torcida, pero el tema urbano conseguido, el cubo de basura lo hace más urbano todavía. 

Iván: Cumple. Hecho en falta a alguien pasando por la escena, lo pide a gritos. A diferencia de lo que he leído a mi el cubo me ubica en la ciudad, si lo quito es solo una pintura en cualquier sitio. Floja de foco y se cae a derechas.

Esther: Me gusta mucho la intensidad de  los colores. Me hubiese gustado ver  a alguna persona caminando delante, pero como foto urbana creo que cumple su propósito

Jesus: Me encanta, urbana y muy colorida. Por decir algo yo soy del grupo que le sobra el cubo, pero si lo quitas se corta el nombre. 



Iván

Paz: Iván:Las luces del blanco y negro hacen parecer casi angelical al personaje que destaca ante el resto, también colocado en el centro. Momento pillado al vuelo.

Angel: Ivan bien era lo q se pedia le has pillado infraganti saludando y esta bastante bien la composición y encuadre para haber disparado rapido. Y luego el blanco y negro le da sensavion de temporalidad

Myriam: Despedida de viajeros dejando uno delante y otro detrás del pasajero principal que se despide, por eso imagino que lo dejas en el centro. Al ponerlo en blanco y negro le das un ambiente más nostálgico. Me pregunto si sería más atractivo la visual de la vuelta (de frente) que la ida (todos de espaldas); o la vista de la ida desde las puertas..

Carmen: Iván: has convertido un viaje del Imserso en la escena final de Casablanca. Ese abuelillo encantado de la vida diciéndole a su mujer que venga ya que se mueve la fila y se le cuelan los de atrás. Se me van los ojos al blanco nuclear del sombrero iluminado por el sol.

Manolo: Ivan, en tu  caso también es una escena que se ve en cualquier ciudad, el viajero que creo llama la atención de algún " taxi" y el b&n muy bien

Manoli: La de Iván es quizás la que mejor refleja una escena normal de la vida en una bonita foto.

Esther: Esta cumple perfectamente como foto urbana. La luz capta perfectamente la atención  sobre el turista.

Jesus: Muy chula, las llegadas y salidas de trenes y aeropuertos seguro que dan mucho juego, pero hay que estar ahí  y muy atento para pillar al señor con el sombrero y el brazo en alto.



miércoles, 6 de septiembre de 2017

Ejercicio 4. El efecto seda.

Objetivo: aprender a alargar el tiempo de exposición.




El ejercicio está planteado quizás demasiado pronto pero también es una manera de ver hasta donde podemos llegar alargando los tiempos de exposición dependiendo de qué tipo de cámara usemos.

Si alargamos el tiempo de exposición corremos el riesgo de emborronar la foto así que es imprescindible usar trípode. También corremos el riesgo de quemar la foto ya que puede haber un exceso de luz. Ante esta última posibilidad existen filtros de densidad neutra que su función se limita a reducir la cantidad de luz que entra por el objetivo pero es un recurso que rara vez se tiene. En la mayoría de los casos se impone la obligación de esperar a que haya menos luz o bien a cerrar mucho el diafragma con el consiguiente aumento de la PDC.


Manolo

Esther: Muyyyy bonita! Superefecto seda y además con la cascada entera. Me parece muy buena!

Manoli: La foto de Manuel me parece que es en la que mejor se aprecia el efecto seda. Además me gusta la composición.

Carmen: Manuel: muy bonita. Muy bien el efecto seda. Curiosa cascada, mas escalonada que la de Esther. Parece bien  nivelada pero me da la sensación de que cae un poco a la derecha, puede que por la distribución de la espuma en la parte de abajo de la cascada. No se, efecto óptico

Paz: Manolo: preciosa y el efecto perfecto, en vez de agua parece una sábana blanca.

Iván: Manuel. Ejercicio resuelto. El efecto seda es muy evidente y vistoso. La foto está algo apagada porque la luz ambiental es la que es. Para mi es la que mejor cumple como foto de efecto seda.

Jesus: Manolo: cascada chula y efecto seda perfecto. Un 10 como siempre.



Manoli

Esther: Estas dos primeras me encantan!!!! (La segunda me tiene intrigada. ) Me parecen superdificiles de sacar y el efecto seda creo que queda espectacular. Para mi es sobresaliente .

Carmen: Manoli: genial! Que buena elección de los objetos, los colores, la luz ¿Le echaste hielos?. Genial el efecto seda, es en la que se ve mejor.

MAnolo: Manoli,el efecto seda se aprecia perfectamente yo hubiese abierto mas plano y quitado las pajitas 

Paz: Manoli: muy bonita, el agua parece azul,con las piedras parece un río en miniatura.

Iván: Manoli. Muy contento de que hayas arriesgado al presentar el ejercicio resuelto el tema en interiores pero muy triste de saber que en Coslada no hay fuentes, he oído en radio macuto que has movilizado al sector del taxi en busca de una pero sin suerte. Lástima. XDDDD El efecto seda está ahí aunque con tanto blanco cuesta disfrutarlo. Me parece muy buena la idea y suficientemente resuelta aunque ese chorro blanco en medio no me convence. El contraste de colores es muy vistoso y el encuadre arriesgado. Los retoques tipo marco oscuro en las esquinas ayudan a centrar la vista pero conviene no abusar de ellos ya que aburren. Prometes.

Jesus: Manoli: me gusta, parece una ensalada de viagras 



Angel

Esther: Desconozco si el efecto seda es aplicable a algo que no sea agua. .. si vale una vitro, me parece muy original como ha quedado el color de la "llama". En cuanto a la foto.... una cartulina negra en el fondo o desenfocado para dar más protagonismo a la cacerola quizás....

Manoli: En la foto de Ángel no consigo ver el efecto seda.

Carmen: Ángel: buena idea mover el agua haciéndola hervir. Le metes unos huevos, te acercas un poco mas o foto cenital y coges un cazo mas pequeño, te habría quedado fuego circular alrededor de cazo y ademas tendrías la cena hecha. 

MAnolo: Angel,yo no apreció el efecto seda, quizás una leve neblina que sale del cazo   

Paz: Ángel: Veo algo de vapor, pero efecto seda no. 

Iván: Angel. También muy contento de que te hayas estado rompiendo la cabeza para conseguir una foto en interiores pero en tu caso no veo la seda por ningún lado. Te diré que el efecto seda “quema” la imagen y por eso donde había gotas de agua queda un color uniforme que normalmente dificulta ver lo que hay bajo el agua, en tu caso veo el fondo del cazo sin problemas así que no hay seda. Estamos empezando pero te diré que un cazo centrado, un salero y un enchufe presentados así no son una opción. Ojo, no digo que no puedas hacer una foto con esos elementos, sólo que tal y como los presentan no dicen nada. Los ejercicios tienen un propósito técnico o temático que cumplir pero la idea es hacer fotos que nos gusten visualmente. ¿Tú te pondrías un poster con una foto así? La próxima vez busca otro motivo, otro encuadre, algo que tenga coherencia. O no. Quizás tu visión fotográfica nos termine enseñando grandes cosas pero te animo a que busques cosas más atractivas. Me quiero hacer un poster con una foto tuya.

Jesus: Ángel: le has dado al coco para hacer algo con el móvil... 



Carmen

Manoli: La foto de Carmen me encanta, es una mano misteriosa saliendo de la niebla. 

Manolo: Carmen, la idea de la mano super original, pero no aprecio bien el efecto seda

Paz: Carmen: imagen impactante y misteriosa, se ve efecto seda aunque parece más una niebla.

Iván: Carmen. Otra foto en interior bien resuelta. Espero que ya no haya dudas en nadie de que el efecto seda no se reduce a cascadas y mar. La foto ha ido mejorando con cada retoque lo que indica que tú misma vas encontrando cosas en tus fotos que mejorar, eso es genial. La foto cumple y la seda casi impide ver la parte de brazo que asoma a la izquierda. La mano está algo borrosa pero es normal ya que no moverte durante la exposición larga es complicado. El encuadre centrado cumple la misión y junto a ese tono verdoso del baño recuerdan a películas ochenteras que dan miedo. Un truco para evitarte tener que retocar para hacer desaparecer el chorro. El agua se moverá igualmente si el chorro viene de la ducha y ésta está dentro del agua de la bañera, fuera del encuadre. Y además evitas salpicar. ;)

Jesus: Carmen: efecto seda y mal rollo logrado a partes iguales.



Esther

Manoli: En la foto de Esther tb se aprecia muy bien el efecto seda pero me hubiera gustado ver más el entorno de la cascada, y por cierto Enhorabuena!!! Disfruta del viaje!

Carmen: Esther: la del Monasterio de Piedra preciosa, se ve perfectamente el efecto seda. Muy bonita la vegetación de la esquina inferior izquierda y la piedra.

Manolo: Esther, el efecto logradisimo muy bien yo hubiese abierto mas el plano mostrar mas principio y fin de la cascada 

Paz: Esther: cómo Manolo, con esa pedazo de cascada se aprecia perfectamente el efecto. 

Iván: Esther. La mejor seda de todas, lástima que la foto no muestre más información, se queda uno con ganas de ver los dos extremos de la cascada. Recuerda que siempre puedes hacer una panorámica tal y como te comenté. De hecho para los edificios altos es casi siempre la única opción buena. Con los colores que se ven en el entorno te habría quedado una foto de escándalo. Insisto, lástima.

Jesus: Esther: la cascada cumple, aunque me gustaría ver un poco más el entorno.



Iván

Esther: Esta está muy bien. Quizás algo de postprocesado para aclarar a la derecha un pelin , pero en general creo que está muy conseguida.

Manoli: De la foto de Iván lo que más me llama la atención es que hayas conseguido el  efecto y además no se te hayan apagado  esos colores azules.

Carmen: Iván: precioso azul preciosas luces ser la civilización con el destello de luz blanca hasta la mismísima orilla. Hay un cachito de orilla a la derecha que se ha cortado y tiene otra luz. Me quedo con las ganas de ver esa parte.

Manolo: Ivan, la composición muy buena, el efecto no se aprecia mucho, por la falta de oleaje y ser de noche

Paz: Iván: Para mi gusto tenías fotos mejores (yo las vi😜). La imagen es preciosa , el mar parece un lago y se ve el efecto seda pero de manera distinta.

Jesus: Iván: muy chula la foto y complicada seguro por las condiciones de luz, aunque el efecto seda no es tan patente.



Paz

Esther: El efecto seda está muy logrado. Quizás me falta algo de color que rompa un poco los tonos oscuros....pero claro.... vete con el  trípode,  la cámara y además una sombrilla roja para darle ese puntito.... Así que como el ejercicio era de efecto seda.... Objetivo cumplido

Manoli: La foto de Paz me parece que está tb muy conseguida.

Carmen: Paz: preciosa playa, esperas que en cualquier momento aparezca Audrey Hepburn paseando por allí. Me gusta la fuerza se las olas y el desnivel de la orilla. Quizás un poco mas de firmeza sujetando el móvil para haber sacado mas enfocado lo estático de la foto.

Manolo: Paz la composición me gusta,el efecto se aprecia pero para mi no es mucho 

Iván: Paz. Las cámaras de los móviles son como gatos, no hacen lo que tú quieres si no lo que ellas quieren. En tu caso has conseguido que la gata coincida con tu objetivo gracias a que, como pasa en las cascadas, una ola lleva mucha agua y la mueve en muy poco tiempo con lo que ha quedado reflejado el efecto seda. Se la de fotos que has hecho para conseguirla, no es sencillo. Bien el tema, bien la resolución y bien el encuadre. Esa foto la pasamos por FS y estaríamos hablando de cosas mayores.

Jesus: Paz: con sus limitaciones, de la categoría móvil me parece la que mejor cumple el ejercicio.



Myriam

Esther: Esta se me queda un poco oscura. Si se aprecia el efecto seda en el agua, pero no me dice mucho más.  Myriam,  creo que es tuya. ... te lo digo con cariño

Manoli: La de Myriam también me gusta, no sólo por el mérito de tirarla con un móvil y desde el piso tropecientos, sino porque parece que hay una neblina misteriosa en la orilla. 

Carmen: Myriam: los colores de la playa me llamaron mucho la atención también en la foto diurna que mandaste: las palmeras, las pedaletas con tobogán. El mar parece niebla. Es muy curioso.

Manolo: Myriam el efecto seda se aprecia poco debido a la poca luz, pero es evidente que que tiene una larga exposición.

Myriam: Miriam: Me costó verlo cuando abrí la foto, pero a pesar de la oscuridad se aprecia el efecto seda.

Iván: Myriam. La seda la has conseguido pero hay cosas de la foto que dificultan disfrutarla. La más evidente es la ausencia y el tipo de luz. La luz es tan poquita que la mayor parte superior no tiene detalle alguno. Además proviene de las farolas del paseo así que todo tiene un tono amarillento que no ayuda. Las condiciones no eran las mejores y hay demasiados objetos por la imagen que distraen.

Jesus: Myriam: muy oscura, pero en la categoría móvil no se puede sacar mucho más.



Jesus

Esther: En esta me cuesta un poco ver el efecto seda.  Puede ser porque se me mezcla con el fondo de las hojas verdes...

Manoli: Por último en la foto de jesus tampoco consigo apreciar el efecto seda.

Carmen: Jesús: un poco sobreexpuesta pero ahí se ha visto el agua. Mejor que la del grifo de la cocina

Manolo: Jesus ,con el movil imposible de conseguir el efecto buscado, aunque la idea es buena

Paz: Jesús: veo tal vez un poco de efecto a la salida del chorro. 

Jesus: Jesus. Te digo lo que a Angel. ¿La enseñarías como ejemplo de foto interesante? Lo cierto es que has resuelto el problema que da la cámara del móvil tirando de una manguera que te da agua muy dispersa moviéndose a mucha velocidad, lo que ha generado algo de ese efecto seda que buscábamos. Así que en ese sentido bien. Pero el motivo utilizado me mata. Me falta creatividad. Te ofrezco ideas. Cierra mucho el encuadre y consigues que alguien se preste a poner la cara en medio del chorro, algo parecido a lo hecho por Carmen pero en plan fresco y divertido, lo mismo alguno de los chicos, o un fondo uniforme y ayudarte de algún foco de luz que pueda provocar un arcoíris en el agua, o una esponja, jabón y un coche y tienes una foto de un servicio de lavado de coches… Hay que buscar contar algo y no sólo cumplir.