Ejercicio 4. El efecto seda.

Objetivo: aprender a alargar el tiempo de exposición.

El ejercicio está planteado quizás demasiado pronto pero también es una manera de ver hasta donde podemos llegar alargando los tiempos de exposición dependiendo de qué tipo de cámara usemos.

Si alargamos el tiempo de exposición corremos el riesgo de emborronar la foto así que es imprescindible usar trípode. También corremos el riesgo de quemar la foto ya que puede haber un exceso de luz. Ante esta última posibilidad existen filtros de densidad neutra que su función se limita a reducir la cantidad de luz que entra por el objetivo pero es un recurso que rara vez se tiene. En la mayoría de los casos se impone la obligación de esperar a que haya menos luz o bien a cerrar mucho el diafragma con el consiguiente aumento de la PDC.

Manolo

Esther: Muyyyy bonita! Superefecto seda y además con la cascada entera. Me parece muy buena!

Manoli: La foto de Manuel me parece que es en la que mejor se aprecia el efecto seda. Además me gusta la composición.

Carmen: Manuel: muy bonita. Muy bien el efecto seda. Curiosa cascada, mas escalonada que la de Esther. Parece bien  nivelada pero me da la sensación de que cae un poco a la derecha, puede que por la distribución de la espuma en la parte de abajo de la cascada. No se, efecto óptico

Paz: Manolo: preciosa y el efecto perfecto, en vez de agua parece una sábana blanca.

Iván: Manuel. Ejercicio resuelto. El efecto seda es muy evidente y vistoso. La foto está algo apagada porque la luz ambiental es la que es. Para mi es la que mejor cumple como foto de efecto seda.

Jesus: Manolo: cascada chula y efecto seda perfecto. Un 10 como siempre.

Manoli

Esther: Estas dos primeras me encantan!!!! (La segunda me tiene intrigada. ) Me parecen superdificiles de sacar y el efecto seda creo que queda espectacular. Para mi es sobresaliente .

Carmen: Manoli: genial! Que buena elección de los objetos, los colores, la luz ¿Le echaste hielos?. Genial el efecto seda, es en la que se ve mejor.

MAnolo: Manoli,el efecto seda se aprecia perfectamente yo hubiese abierto mas plano y quitado las pajitas 

Paz: Manoli: muy bonita, el agua parece azul,con las piedras parece un río en miniatura.

Iván: Manoli. Muy contento de que hayas arriesgado al presentar el ejercicio resuelto el tema en interiores pero muy triste de saber que en Coslada no hay fuentes, he oído en radio macuto que has movilizado al sector del taxi en busca de una pero sin suerte. Lástima. XDDDD El efecto seda está ahí aunque con tanto blanco cuesta disfrutarlo. Me parece muy buena la idea y suficientemente resuelta aunque ese chorro blanco en medio no me convence. El contraste de colores es muy vistoso y el encuadre arriesgado. Los retoques tipo marco oscuro en las esquinas ayudan a centrar la vista pero conviene no abusar de ellos ya que aburren. Prometes.

Jesus: Manoli: me gusta, parece una ensalada de viagras 

Angel

Esther: Desconozco si el efecto seda es aplicable a algo que no sea agua. .. si vale una vitro, me parece muy original como ha quedado el color de la "llama". En cuanto a la foto.... una cartulina negra en el fondo o desenfocado para dar más protagonismo a la cacerola quizás....

Manoli: En la foto de Ángel no consigo ver el efecto seda.

Carmen: Ángel: buena idea mover el agua haciéndola hervir. Le metes unos huevos, te acercas un poco mas o foto cenital y coges un cazo mas pequeño, te habría quedado fuego circular alrededor de cazo y ademas tendrías la cena hecha. 

MAnolo: Angel,yo no apreció el efecto seda, quizás una leve neblina que sale del cazo   

Paz: Ángel: Veo algo de vapor, pero efecto seda no. 

Iván: Angel. También muy contento de que te hayas estado rompiendo la cabeza para conseguir una foto en interiores pero en tu caso no veo la seda por ningún lado. Te diré que el efecto seda “quema” la imagen y por eso donde había gotas de agua queda un color uniforme que normalmente dificulta ver lo que hay bajo el agua, en tu caso veo el fondo del cazo sin problemas así que no hay seda. Estamos empezando pero te diré que un cazo centrado, un salero y un enchufe presentados así no son una opción. Ojo, no digo que no puedas hacer una foto con esos elementos, sólo que tal y como los presentan no dicen nada. Los ejercicios tienen un propósito técnico o temático que cumplir pero la idea es hacer fotos que nos gusten visualmente. ¿Tú te pondrías un poster con una foto así? La próxima vez busca otro motivo, otro encuadre, algo que tenga coherencia. O no. Quizás tu visión fotográfica nos termine enseñando grandes cosas pero te animo a que busques cosas más atractivas. Me quiero hacer un poster con una foto tuya.

Jesus: Ángel: le has dado al coco para hacer algo con el móvil... 

Carmen

Manoli: La foto de Carmen me encanta, es una mano misteriosa saliendo de la niebla. 

Manolo: Carmen, la idea de la mano super original, pero no aprecio bien el efecto seda

Paz: Carmen: imagen impactante y misteriosa, se ve efecto seda aunque parece más una niebla.

Iván: Carmen. Otra foto en interior bien resuelta. Espero que ya no haya dudas en nadie de que el efecto seda no se reduce a cascadas y mar. La foto ha ido mejorando con cada retoque lo que indica que tú misma vas encontrando cosas en tus fotos que mejorar, eso es genial. La foto cumple y la seda casi impide ver la parte de brazo que asoma a la izquierda. La mano está algo borrosa pero es normal ya que no moverte durante la exposición larga es complicado. El encuadre centrado cumple la misión y junto a ese tono verdoso del baño recuerdan a películas ochenteras que dan miedo. Un truco para evitarte tener que retocar para hacer desaparecer el chorro. El agua se moverá igualmente si el chorro viene de la ducha y ésta está dentro del agua de la bañera, fuera del encuadre. Y además evitas salpicar. ;)

Jesus: Carmen: efecto seda y mal rollo logrado a partes iguales.

Esther

Manoli: En la foto de Esther tb se aprecia muy bien el efecto seda pero me hubiera gustado ver más el entorno de la cascada, y por cierto Enhorabuena!!! Disfruta del viaje!

Carmen: Esther: la del Monasterio de Piedra preciosa, se ve perfectamente el efecto seda. Muy bonita la vegetación de la esquina inferior izquierda y la piedra.

Manolo: Esther, el efecto logradisimo muy bien yo hubiese abierto mas el plano mostrar mas principio y fin de la cascada 

Paz: Esther: cómo Manolo, con esa pedazo de cascada se aprecia perfectamente el efecto. 

Iván: Esther. La mejor seda de todas, lástima que la foto no muestre más información, se queda uno con ganas de ver los dos extremos de la cascada. Recuerda que siempre puedes hacer una panorámica tal y como te comenté. De hecho para los edificios altos es casi siempre la única opción buena. Con los colores que se ven en el entorno te habría quedado una foto de escándalo. Insisto, lástima.

Jesus: Esther: la cascada cumple, aunque me gustaría ver un poco más el entorno.

Iván

Esther: Esta está muy bien. Quizás algo de postprocesado para aclarar a la derecha un pelin , pero en general creo que está muy conseguida.

Manoli: De la foto de Iván lo que más me llama la atención es que hayas conseguido el  efecto y además no se te hayan apagado  esos colores azules.

Carmen: Iván: precioso azul preciosas luces ser la civilización con el destello de luz blanca hasta la mismísima orilla. Hay un cachito de orilla a la derecha que se ha cortado y tiene otra luz. Me quedo con las ganas de ver esa parte.

Manolo: Ivan, la composición muy buena, el efecto no se aprecia mucho, por la falta de oleaje y ser de noche

Paz: Iván: Para mi gusto tenías fotos mejores (yo las vi😜). La imagen es preciosa , el mar parece un lago y se ve el efecto seda pero de manera distinta.

Jesus: Iván: muy chula la foto y complicada seguro por las condiciones de luz, aunque el efecto seda no es tan patente.

Paz

Esther: El efecto seda está muy logrado. Quizás me falta algo de color que rompa un poco los tonos oscuros....pero claro.... vete con el  trípode,  la cámara y además una sombrilla roja para darle ese puntito.... Así que como el ejercicio era de efecto seda.... Objetivo cumplido

Manoli: La foto de Paz me parece que está tb muy conseguida.

Carmen: Paz: preciosa playa, esperas que en cualquier momento aparezca Audrey Hepburn paseando por allí. Me gusta la fuerza se las olas y el desnivel de la orilla. Quizás un poco mas de firmeza sujetando el móvil para haber sacado mas enfocado lo estático de la foto.

Manolo: Paz la composición me gusta,el efecto se aprecia pero para mi no es mucho 

Iván: Paz. Las cámaras de los móviles son como gatos, no hacen lo que tú quieres si no lo que ellas quieren. En tu caso has conseguido que la gata coincida con tu objetivo gracias a que, como pasa en las cascadas, una ola lleva mucha agua y la mueve en muy poco tiempo con lo que ha quedado reflejado el efecto seda. Se la de fotos que has hecho para conseguirla, no es sencillo. Bien el tema, bien la resolución y bien el encuadre. Esa foto la pasamos por FS y estaríamos hablando de cosas mayores.

Jesus: Paz: con sus limitaciones, de la categoría móvil me parece la que mejor cumple el ejercicio.

Myriam

Esther: Esta se me queda un poco oscura. Si se aprecia el efecto seda en el agua, pero no me dice mucho más.  Myriam,  creo que es tuya. ... te lo digo con cariño

Manoli: La de Myriam también me gusta, no sólo por el mérito de tirarla con un móvil y desde el piso tropecientos, sino porque parece que hay una neblina misteriosa en la orilla. 

Carmen: Myriam: los colores de la playa me llamaron mucho la atención también en la foto diurna que mandaste: las palmeras, las pedaletas con tobogán. El mar parece niebla. Es muy curioso.

Manolo: Myriam el efecto seda se aprecia poco debido a la poca luz, pero es evidente que que tiene una larga exposición.

Myriam: Miriam: Me costó verlo cuando abrí la foto, pero a pesar de la oscuridad se aprecia el efecto seda.

Iván: Myriam. La seda la has conseguido pero hay cosas de la foto que dificultan disfrutarla. La más evidente es la ausencia y el tipo de luz. La luz es tan poquita que la mayor parte superior no tiene detalle alguno. Además proviene de las farolas del paseo así que todo tiene un tono amarillento que no ayuda. Las condiciones no eran las mejores y hay demasiados objetos por la imagen que distraen.

Jesus: Myriam: muy oscura, pero en la categoría móvil no se puede sacar mucho más.

Jesus

Esther: En esta me cuesta un poco ver el efecto seda.  Puede ser porque se me mezcla con el fondo de las hojas verdes...

Manoli: Por último en la foto de jesus tampoco consigo apreciar el efecto seda.

Carmen: Jesús: un poco sobreexpuesta pero ahí se ha visto el agua. Mejor que la del grifo de la cocina

Manolo: Jesus ,con el movil imposible de conseguir el efecto buscado, aunque la idea es buena

Paz: Jesús: veo tal vez un poco de efecto a la salida del chorro. 

Jesus: Jesus. Te digo lo que a Angel. ¿La enseñarías como ejemplo de foto interesante? Lo cierto es que has resuelto el problema que da la cámara del móvil tirando de una manguera que te da agua muy dispersa moviéndose a mucha velocidad, lo que ha generado algo de ese efecto seda que buscábamos. Así que en ese sentido bien. Pero el motivo utilizado me mata. Me falta creatividad. Te ofrezco ideas. Cierra mucho el encuadre y consigues que alguien se preste a poner la cara en medio del chorro, algo parecido a lo hecho por Carmen pero en plan fresco y divertido, lo mismo alguno de los chicos, o un fondo uniforme y ayudarte de algún foco de luz que pueda provocar un arcoíris en el agua, o una esponja, jabón y un coche y tienes una foto de un servicio de lavado de coches… Hay que buscar contar algo y no sólo cumplir.