Arrancamos y ejercicio de presentación

LAS REGLAS SON:

🎾No suponer nada de nadie.
🎾No tomarse ningún comentario como algo personal.
🎾No juzgar nunca al fotógrafo, juzgar siempre la foto.
🎾Valora libremente las fotos de los demás. Si no te gusta no te gusta y no nos servirá de nada que te lo calles por quedar bien y no molestar.
🎾No justifiques tus fotos. No la expliques, no nos digas porque es así y no de otra forma. Es tu foto y la compartes tal y como es. Que se defienda ella sola.
🎾 Comparte tu foto a tiempo. No te hagas de rogar ya que los demás tendrán que valorarla.
🎾 Tú nos vas a enseñar tanto o más a los demás que los demás a ti. Tu participación y tu opinión son más importantes que las de los demás. No dejes sin comentar. 

Este blog es sobre todo para nosotros, participantes de este grupo tan extraño, asI que pocon hay que añadir a como ha surgido esto.

Algunos de vosotros habeis recurrido a pedirme opinion sobre algunas de vuestras fotografias solicitandome una valoración de las mismas, como si mi opinión tuviese algún valor especial. Nada más lejos de la realidad. Pero mi vocación frustrada de profesor me impide callar mi opinión y decirles lo que realmente pienso, que no es otra cosa más que "si la foto te gusta a ti ¿qué más necesitas saber?". Así que termino contando lo que yo opino de vuestras instantáneas y descubro que os lo tomais en serio, que me prestais atención y tratais de entender eso que digo. Me halagais con vuestra atención pero es un craso error.

En fotografía, como en casi todo, lo que realmente importa es lo que uno piensa. Pero por desgracia es lo que los demás opinan lo que en demasiadas ocasiones nos impulsa a cambiar lo que realmente deseamos hacer por lo que otros desean que hagamos. Segúramente que, en un afán de encontrar el aprecio de los demás, somos capaces de renunciar a nuestras propias preferencias y anhelamos saber de sus impresiones sobre nuestra labor buscando su aprobación.

No creo que ser aleccionado sobre lo que uno debe hacer sea la mejor opción cuando lo que se busca es tener criterio propio, y mucho menos en una actividad tan personal y subjetiva como es la fotografía, así que estoy a favor de desarrollar la formación sobre esta actividad desde la autoformación. Aunque uno participe de una formación dirigida con algún criterio ajeno siempre será mejor que uno aprenda de si mismo tanto como de los demás y por ello un sistema en el que las críticas son tan importantes como los trabajos me parece la mejor manera de aprender una actividad artistica. Eso lo terminé de ver claro cuando participé en una actividad parecida a ésta que desarrollamos nosotros y por eso desde aquí hago un homenaje a su principal gestor, Emiliano, y a quienes participaron en aquellos momentos. En buena parte es culpa de ellos esto que hacemos en whatsapp y qUE reproduzco aquí.

Este es el mensaje que inició el asunto.

En ese momento nos unimos al proyecto Jesus, Carmen, Manoli, Myriam, Paz, Esther, Manolo, Iván, Antonio y Angel, todos a los que invité. Las fotos de presentación definen el nivel de cada uno y también nuestras preferencias.

Manolo

Iván: Gran foto, acordé a lo que se espera de un aficionado a la fotografía y a la "caza" de aves y animales que tiene una buena cámara. Perfecta de luz y con un gran enfoque. La velocidad de la toma es muy buena.

Esther: Manuel, me gusta mucho esta foto. No solo por los colores que tiene sino por la nitidez de la toma, sobre todo teniendo en cuenta la velocidad a la que va el ave.... Bravo!

Angel: Me gusta mucho. Es perfecta yo creo. Por poner un pero no se si se le podria enfocar mas la cara del pajaro. Q es una cigüeña?

Myriam: Manuel, coincido con mis compañeros. Nitidez, color y composición muy atractivas. 

Carmen: Manuel: me encanta. El reflejo calido en el ala te hace imaginar también un bonito atardecer y el sol detrás de la garza.

Paz: Manolo. Perfecta. El cielo, sin mácula, parece un fondo puesto detrás y la garza parece detenida para posar para tí, ese sol reflejado en el ala... Divina.

Antonio

Iván: Foto tipica de vacaciones. Entiendo que quieres mostrar lo grande que es la montaña y que en un día soleado la montaña se cubre de nubes pero hay muchos otros elementos que distraen por la parte inferior y hay demasiado aire por arriba que no aporta. Te recomiendo que cotillees por internet las ideas por ejemplo de el www.blogdelfotografo.com/montanas

Manolo: Antonio, coincido con Ivan, distraen los vehículos y mucho aire por la parte superior izquierda,bien de luz posiblemente si haces un recorte te quede mejor

Esther: Antonio, coincido igualmente con Ivan y Manuel. La nube sobre la montaña y con los árboles en primer término me gustan mucho, pero también recortaría la parte de abajo y eliminaria la gente.

Angel: Antonio creo q falla el encuadre. Quitar los coches menos cielo. Y el arbpl de la dcha no se si se podría haber aprovechado de otra manera o quitarlo.

Jesus: Antonio: me gustan las nubes y montaña, recortando eso sin lo demás ganaría

Myriam: A mi la composición que haces me habla de la importancia que das a esa roca. Yo a veces fotografío cosas para después pintarlas y ver detalles, para mí esa foto es de ese tipo, pero  en conjunto le daría otra composición. 

Carmen: Antonio: coincido con los demás. Quitaría coches y parte de cielo pero dejaría el árbol, centrar esa nube tan bonita enganchada en la montaña.

Paz: Antonio. Me sobran también los coches de abajo y un poco de cielo, pero las montañas y las nubes me encantan, parece hielo seco lanzado al azar.

Esther

Iván: Muy bien. No sé que me gusta más si la foto o el procesado. Si tuviese que darte un pero diría que me sobra foto por su lado derecho, el lomo se lleva parte de la atención pero no aporta nada. Pero por sacarte algo.

Manolo: [12:43, 5/8/2017] Manolo Piedras: Esther, chapooo para mi magnifico encuadre y que decir del procesado

Angel: Esther la foto del Leon esta genial. Pero a lo mejor tiene razón Ivan. Se te van los ojos un poco al lomo o lo quitas o haberlo sacado entero el león

Jesus: Esther: chulísima, me pregunto como se vería en color,  con una luz de atardecer

Myriam: Esther,  me gusta tu composición y me encantan las fotos en blanco y negro. La foto perfecta, muy atractiva. Me pasa que de perfil pondría por ejemplo a pájaros, pero un león me atrae siempre de frente, me parece que tiene más fuerza. Cuando miro tu foto me pongo a buscarle los ojos.. No tengo ni idea de si existe alguna teoría sobre eso, pero me pasa que dependiendo del objeto me pide la vista una perspectiva diferente. Un león es siempre…desafiante.

Carmen: Esther: ¡Increible! Lo primero que pensé es ¿De donde ha sacado ese león tan lustroso?, del zoo no, desde luego, con tanta vegetación alrededor. ¿Que esta mirando el leon? Yo quitaría un poco de lomo y mostraría locamente delante, si solo es vegetación lo dejaría tal cual.

Paz: Esther, preciosa, no sé si es la posición de perfil o el color pero parece un animal casi de peluche, coincido, lo más bello para remarcar la cabeza y la melena. 

Myriam

Iván: Foto de un trabajo anterior sobre la profundidad de campo y el enfoque selectivo. Aquí haremos algo parecido muy pronto pero ajustado a que hay móviles. Es un ejemplo de técnica bien resuelto.

Manolo: Myriam, toma muy instructiva sobre la profundidad de campo, en fotografía es algo a tener muy en cuenta en la mayoría de tomas

Esther: Myriam, muy buen enfoque selectivo, algo que sin duda me falta por mejorar. El que sean objetos unos lapices tambien me gusta, para sacar de lo cotidiano objetos y hacerlos especiales

Angel: Myriam. Como tecnica esta genial. Yo no se hacerla. Pero la foto en ai no me dice mucho. Una idea si le quitas el fondo q la foto acabe en lápices a lo mejor ganaba

Jesus: Myriam: muy técnica, la quiero en las plantillas del powepoint ya!!!

Carmen: Myriam: técnicamente perfecto ¡ La belleza de lo cotidiano!

Paz: Miriam, difícil fotografía, no sé si el enfoque en los primeros lápices e ir desenfocando cambiaría a mejor o peor. La colocación está hipermedida. Muy buena.

Carmen

Carmen: Bonita foto. Algo blanda de enfoque. Lástima que falte un poco de luz sobre la cara del gato. Lo mejor, esos verdes. Se hace raro el encuadre tan panorámico.

Manolo: Carmen, aquí también coincido con Ivan y añado que para mi sobra algo de encuadre por la derecha

Esther: Carmen, me gusta la foto y los verdes, pero coincido con Iván en que me falta ver mejor la cara del gato, quizas recortando un poco por la derecha...

Angel: Carmen. Me encantan los gatos. Pero creo q tienen razon los compañeros se podía enfocar mas la cara del gato esta enfocada en las hierbas q hay detras. Y yo esas hierbas no si si las podias haber sacado enteras. No me gusta q esten cortadas...

Jesus: Carmen: me gustan más los perros y  tras el león ha quedado poco felino...😅

Myriam: Carmen, me pasa que me sobran elementos y me falta darle importancia al gato por ejemplo. Me gustan los contrastes de luz. También como en la de Esther busco los ojos del gato, quizás en otra posición..

Paz: Carmen, siento repetir, mucha luz en el verde, que es bonito y poca en el gato, sólo en el lomo, pierde la importancia.

Angel

Iván: No se que quieres mostrar. ¿La nube grande gris?  El cambio de color de las nubes? El pueblo?  No se dónde fijarme. 

Manolo: Angel, lo que mas me llama de la toma es el cielo y los tonos calidos de la puesta de sol, por que la verdad es que distrae mucho todo el entorno,quizás una toma parecida con solo costa-rocas

Esther: Angel, el cielo es muy bonito, pero quizás el pueblo me confunde. Un blanco y negro con las nubes más contrastadas? Como sugerencia...

Jesus:Angel: no todo lo que está al lado del mar es bonito. Pueblo feo, alguna casa mas tradicional blanca por la derecha con bloques que perfectamente podemos ver en Móstoles

Myriam: Angel, era con móvil verdad?, personalmente le habría dado menos suelo, aunque hay líneas que dirigen la vista no me resulta atractivo seguirlas, no sé por qué. Le habría dado más cielo que daba mucho juego o más mar. Abría abierto más espacio hacia la izquierda. El objeto principal de esa foto me parece ese hombrecillo que está entre las rocas y el agua.. Ahí habría buscado yo la foto.

Carmen: Angel: para mi lo mas bonito es la unión tierra agua cielo. Luego pongo en recorte que dejaría.

Paz: Ángel,precioso cielo, la ciudad me dice poco, yo hubiera resaltado a la persona en la roca, que parece tan pequeña ante la inmensidad del mar y el cielo.

Jesus

Iván: Me pasa algo parecido. Das mucha importancia al cielo pero no se donde quedarme. Y en el suelo tampoco hay algo que me ayude. Si hubieses tenido algo en ese punto de luz que hay en el suelo... Un revelado en Photoshop podría hacer la foto más especial si juegas con los niveles de ese suelo.

Manolo: Jesus,la toma me gusta pero efectivamente tenias que hacerle otro tipo de revelado, yo levantaría zonas oscuras y un pelin oscurecer el cielo para mas dramatismo

Esther: Jesús, me gusta mucho tu foto. Por ponerle un pero quizas procesarla como dice Manuel para darle un pelin más de dramatismo a esas nubes...

Angel: Jesus me gusta. Pero quiza podrias haber recortado un poco x abajo y darle un poco mas de luz

Myriam: Jesús, me gusta tu composición, al principio me pedía echar a un lado ese centro de rocas, pero observando a cada lado veo interés tanto en la izquierda el agua que empieza a cubrir como a la derecha la montaña lejana que ambas tienen mucho interés. Y luego me ha dado cuenta que el efecto óptico inspira a llamarla algo así como “la puerta hacia el cielo”, porque va dirigida justo hasta el punto de luz de ese cielo tan interesante.  Me gusta los dos focos de luz que salen del cielo.

Carmen: Jesús: que bonito el castro de Baroña. Yo le habría dado mas importancia al Castro y al sol filtrandose entre las nubes. Véase ejemplo.

Paz: Jesús, ya veréis que me encantan los cielos y las nubes, tal vez sea una pena que el mar se vea tan gris apagado y no más plata brillante o incluso verde o azul.

Iván

Manolo: Ivan, genial, conseguir que se mantenga toda esa zona enfocada ya es un mérito, en macro es muy complejo el enfoque-profundidad de campo y los colores.

Esther: Iván, gran foto con unos colores superpotentes y nitidez extraordinaria.... Ya te iré preguntando tus truquillos....

Angel: Ivan muy chula. Aunque no entiendo mucho de macros. X criticar un poco nose x q la enfocas tanto hacia arriba

Jesus: perfecta, preciosa. Por decir algo, heredado de mis manías con las bandas negras en la edición de vídeo: me gustan más las fotos a lo ancho que a lo alto, por si se visualiza en tele o pantalla que no se puede rotar.  Evidentemente en papel o en móvil  da igual y algunas fotos piden a gritos el formato vertical, pero esa a lo ancho...tampoco sé si los pétalos de los lados darían tanto juego

Myriam: hijo mío… y qué se puede decir de esa foto que creía al principio que era una pintura al oleo o algo así.. Muy muy interesante. El partido que puedes sacar a los anillos esos, y yo que los tengo por alguna parte muertos de risa… me acabas de inspirar para empezar a utilizarlos, como siempre. Muy interesante. Podemos imaginarnos perfectamente la visión que pueda tener un insecto dentro de la flor.

Carmen: Ivan: ya nos contarás como se hace eso ¡ Madre mía! A ver los anillos esos, yo no consigo enfocar tan cerca.

Paz: Iván, foto de revista, es inevitable lo que destacan las fotos de una buena cámara y trabajadas.

Manoli

Iván:  Ese flashazo me mata. Las fotos de ventana son un clásico pero nunca verás una donde percibas el uso de flash de forma tan brusca. No dejes que la cámara tome esa decisión por ti y si fue decisión tuya me parece un error gordo. La luz que entra por las ventanas es una bendición por si solas para el fotógrafo. Aquí el tema te pedía a gritos un contraluz. Ya sé que no lo tienes pero un reflector y nada de flash te habría hecho conseguir una foto de las de guardar.

Manolo: Manoli, el contraluz seria espectacular y me falta un poco mas de paisaje la toma tiene que mostrar-transmitir lo que las  personas están apreciando a través de esa ventana.

Esther: Manoli, coincido con las dos opiniones anteriores. La idea de la foto es muy buena, pero la luz tan directa me falla. A parte de un contraluz, quizás una toma de perfil mirando ambas hacia el fondo transmitiria lo que estan sintiendo...

Angel: Manoli me gusta la foto. Nose como la habras sacado... pero creo q tienen razon los compañeros demasiado espaldas quiza un poco mas de perfil. Y una idea a lo mejor en panoramica ganaba

Myriam: Manoli, es muy bonita, yo le pondría más contraste para dar más intensidad a las plantas, también le cortaría la barandilla.  La idea es muy bonita.

Carmen: Manoli: precioso sitio y guapas mirando el paisaje pero se me hace raro ver tanta luz en vosotras. Quizas sin flash y mas estando de espaldas.

Paz: Manoli, el paisaje precioso, verde del norte parece, yo también las hubiera puesto de perfil. No sé si es por el flash, pero parecen superpuestas sobre el paisaje, como si no estuvieran allí.

Paz 

Iván: La luz es excesiva, se quema la foto. El tema es muy interesante pero el tratamiento no permite ver la atmósfera de ese sitio. No se sabe si es que hay muchísimo sol o pasa algo más y como no se ven ciertos detalles la telaraña se ve tan gruesa que deja la duda de si es de verdad.

Manolo: Paz, la idea muy buena, y el procesado con un poco menos de sol en la esquina izquierda aun así me gusta bastante

Esther: Paz, a mi esta foto me gusta mucho. La telaraña se ve fenomenal. Lo unico la luz de la esquina izquierda que es demasiado potente, pero por lo demás está genial!

Angel: Paz demasiada Luz. Quizas habria q enfocar mas la tela y difuminar el resto

Myriam: Si es sacada con un móvil  no le pongo peros, llama la atención esa estupenda tela de araña que incluso en ese contexto de planta enmarañada queda estupendo, quizás me sobre un poco de arriba, aunque consigue dar sensación de agobio por la luz.

Carmen: Paz: quitaría de arriba y centrar la atencion en la tela de araña, no se como se podría sacar con mas niridez.