Paz
Iván: Conseguido. Sin duda son siluetas. Las de los árboles son de las siluetas más socorridas y quedan muy bien cuando el cielo acompaña. Evocan distintos sentimientos dependiendo del color del cielo. Son míticas las imágenes de los cowboys de Malboro con esos atardeceres rojos. En tu caso has elegido un color azul gris que junto a las ramas peladas apoya la idea de frío. A mi me gusta.
Carmen: cumple. Árboles fantasmagóricos del bosque de Blancanieves. Quizás echo de menos un poco mas de contraste con el cielo.
MAnoli: En la foto de paz, opino como Carmen. Yo creo que me falta más contraste.
La foto de Jesús no cumple el objetivo. Yo no veo la silueta, yo veo las figuras con mucho detalle.
Jesus
Iván: Otra imagen religiosa, ésta de una rotonda de Navalcarnero. No hay siluetas, lo que hay es una foto oscura donde lo que está en sombra está más oscuro aun. El revelado ha mandado al carajo todos los colores naturales, si es a posta está conseguido pero a mi no me gusta. Te dejo aquí una versión de tu foto echa en 2 minutos en PS mostrando un poco lo que debería haber sido si no pretendías esa oscuridad ni esos colores tan raros que has conseguido. Verás que las selecciones son cutres, y que tampoco he sacado más luz de la imagen, ya digo, ha sido en 2 minutos.
Paz: me pasa lo mismo, veo demasiado detalle, aunque la foto me gusta, los azules del cielo y el rojo del suelo, hacen un contraste curioso.
Carmen: para mi no cumple del todo. Las figuras están empastadas con el fondo y no era la hora mas idónea. Con la puesta de sol habria quedado mejor. Puede que centrandote en algunas de las figuras o en las cruces.
Manoli
Iván: Manoli. Photo of the week. ¿Es un recorte? Lo digo porque la veo alargada aunque me gusta mucho. Y ese revelado me resulta un poco agresivo por las sombras duras que se crean en los globos. Supongo que es por elevar el contraste. Pero a diferencia de las anteriores dos esta me gusta
Paz: buena silueta y bonita foto, tal vez tienen más protagonismo los globos que la niña, es lógico con ese colorido, pero me gusta.
Carmen: en mi opinión absolutamente maravillosa. Me encanta. La silueta perfecta de la niña mirando sus globos y el color de los globos... Me parece una idea genial y muy original.
Miguel
Iván: Ufff... qué cantidad de espacio negativo. ¿No es la luna, es un foco, no? Me recuerda a los teatros de sombras chinescas pero esto no es una sombra, veo unos arcos en la parte inferior que me lo dicen. No consigo identificar bien lo que veo. Me recuerda al logo de Jurasic Park pero no es un TRex y tampoco un velocirraptor. ¿En Sevilla tenéis algún bicho que no conocemos en el resto del país? 😉 En definitiva, es una silueta pero me sobra espacio negro y no consigo identificar lo que veo con lo que no puedo hacer mucho más comentario.
Paz: demasiado negra, a mí también me parecía un foco en una pared, la silueta incluso me daba un aire a los micrófonos de los años 60. Me cuesta reconocer qué es y cómo foto no me entusiasma.
Carmen: cumple. Me ha costado ver lo que era. Me recordaba a E.T. cuando iba en la cesta de la bicicleta. Es curiosa de ver pero no para hacer un póster con ella.
Manoli: La foto de Miguel, si cumple aunque yo todavía no veo la hoja. Si veo el micrófono y el tiranosaurius. A mi tb me parece que hay demasiado negro en la foto.
Carmen
Iván: Te comento la última.El foco se te ha venido a la parte más cercana de las figuras y no has dejado que las cubra por completo con lo que el niño y las partes más apartadas de María y José se ven borrosas. Se aprecia el foco especialmente en la mano izquierda de José. La disposición de las figuras reclama simetría de espacios y una iluminación más equilibrada. María tiene más espacio físico (será que sus túnicas ocupan más espacio en el armario) y José está peor iluminado. Jesús es el más desenfocado.Si es a posta lo has logrado pero a mi no me gusta.
Paz: las siluetas están, aunque tal vez se aprecian rasgos para ser una silueta total. La foto en sí, no me dice mucho.
Manoli: La foto de Carmen que cumple es la última que pusiste. A mi me gusta mucho. Aunque es verdad que hay muha diferencia entre la silueta de María y San José y a lo mejor en esta composición deberían estar por igual .
Iván
Paz: me gusta también el contraste, la silueta casi parece superpuesta y situada en un punto estratégico.Es bonita.
Carmen: cumple. Es bonita pero has tirado de archivo y hemos dicho que eso no vale, que yo tenia cosas mas chulas de vacaciones y me he quedado con las ganas.
Iván: Conseguido. Sin duda son siluetas. Las de los árboles son de las siluetas más socorridas y quedan muy bien cuando el cielo acompaña. Evocan distintos sentimientos dependiendo del color del cielo. Son míticas las imágenes de los cowboys de Malboro con esos atardeceres rojos. En tu caso has elegido un color azul gris que junto a las ramas peladas apoya la idea de frío. A mi me gusta.
Carmen: cumple. Árboles fantasmagóricos del bosque de Blancanieves. Quizás echo de menos un poco mas de contraste con el cielo.
MAnoli: En la foto de paz, opino como Carmen. Yo creo que me falta más contraste.
La foto de Jesús no cumple el objetivo. Yo no veo la silueta, yo veo las figuras con mucho detalle.
Jesus
Iván: Otra imagen religiosa, ésta de una rotonda de Navalcarnero. No hay siluetas, lo que hay es una foto oscura donde lo que está en sombra está más oscuro aun. El revelado ha mandado al carajo todos los colores naturales, si es a posta está conseguido pero a mi no me gusta. Te dejo aquí una versión de tu foto echa en 2 minutos en PS mostrando un poco lo que debería haber sido si no pretendías esa oscuridad ni esos colores tan raros que has conseguido. Verás que las selecciones son cutres, y que tampoco he sacado más luz de la imagen, ya digo, ha sido en 2 minutos.
Paz: me pasa lo mismo, veo demasiado detalle, aunque la foto me gusta, los azules del cielo y el rojo del suelo, hacen un contraste curioso.
Carmen: para mi no cumple del todo. Las figuras están empastadas con el fondo y no era la hora mas idónea. Con la puesta de sol habria quedado mejor. Puede que centrandote en algunas de las figuras o en las cruces.
Manoli
Iván: Manoli. Photo of the week. ¿Es un recorte? Lo digo porque la veo alargada aunque me gusta mucho. Y ese revelado me resulta un poco agresivo por las sombras duras que se crean en los globos. Supongo que es por elevar el contraste. Pero a diferencia de las anteriores dos esta me gusta
Paz: buena silueta y bonita foto, tal vez tienen más protagonismo los globos que la niña, es lógico con ese colorido, pero me gusta.
Carmen: en mi opinión absolutamente maravillosa. Me encanta. La silueta perfecta de la niña mirando sus globos y el color de los globos... Me parece una idea genial y muy original.
Miguel
Iván: Ufff... qué cantidad de espacio negativo. ¿No es la luna, es un foco, no? Me recuerda a los teatros de sombras chinescas pero esto no es una sombra, veo unos arcos en la parte inferior que me lo dicen. No consigo identificar bien lo que veo. Me recuerda al logo de Jurasic Park pero no es un TRex y tampoco un velocirraptor. ¿En Sevilla tenéis algún bicho que no conocemos en el resto del país? 😉 En definitiva, es una silueta pero me sobra espacio negro y no consigo identificar lo que veo con lo que no puedo hacer mucho más comentario.
Paz: demasiado negra, a mí también me parecía un foco en una pared, la silueta incluso me daba un aire a los micrófonos de los años 60. Me cuesta reconocer qué es y cómo foto no me entusiasma.
Carmen: cumple. Me ha costado ver lo que era. Me recordaba a E.T. cuando iba en la cesta de la bicicleta. Es curiosa de ver pero no para hacer un póster con ella.
Manoli: La foto de Miguel, si cumple aunque yo todavía no veo la hoja. Si veo el micrófono y el tiranosaurius. A mi tb me parece que hay demasiado negro en la foto.
Carmen
Iván: Te comento la última.El foco se te ha venido a la parte más cercana de las figuras y no has dejado que las cubra por completo con lo que el niño y las partes más apartadas de María y José se ven borrosas. Se aprecia el foco especialmente en la mano izquierda de José. La disposición de las figuras reclama simetría de espacios y una iluminación más equilibrada. María tiene más espacio físico (será que sus túnicas ocupan más espacio en el armario) y José está peor iluminado. Jesús es el más desenfocado.Si es a posta lo has logrado pero a mi no me gusta.
Paz: las siluetas están, aunque tal vez se aprecian rasgos para ser una silueta total. La foto en sí, no me dice mucho.
Manoli: La foto de Carmen que cumple es la última que pusiste. A mi me gusta mucho. Aunque es verdad que hay muha diferencia entre la silueta de María y San José y a lo mejor en esta composición deberían estar por igual .
Iván
Paz: me gusta también el contraste, la silueta casi parece superpuesta y situada en un punto estratégico.Es bonita.
Carmen: cumple. Es bonita pero has tirado de archivo y hemos dicho que eso no vale, que yo tenia cosas mas chulas de vacaciones y me he quedado con las ganas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario